일부 지자체에서 고령층이나 청소년을 대상으로 대중교통 무료 이용 정책을 확대하고 있다. 이는 교통 약자의 이동권을 보장하고 온실가스 배출을 줄이는 데 효과가 있다는 긍정적 평가를 받는다. 그러나 충분한 재원 확보 없이 제도를 무리하게 확대할 경우 지자체의 재정 악화로 이어져 운행 차질을 불러올 수 있다. 제도의 지속 가능성을 담보하려면 선심성 선거 공약으로 접근할 것이 아니라 세밀한 재정 계획과 타당성 검토가 선행되어야 한다.
다음을 읽고 글의 주제로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
1고령층의 운전면허 반납 조치를 즉각 의무화해야 한다.
2대중교통 무료화 정책은 세밀한 재정 검토를 거쳐 신중히 추진되어야 한다.
3온실가스 감축을 위해 대중교통 요금을 대폭 인상해야 한다.
4지자체의 대중교통 운행 횟수를 현재보다 대폭 줄여야 한다.
해설 · Explanation
마지막 문장의 '제도의 지속 가능성을 담보하려면 세밀한 재정 계획과 타당성 검토가 선행되어야 한다'를 옮겨 쓴 '대중교통 무료화 정책은 세밀한 재정 검토를 거쳐 신중히 추진되어야 한다'가 주제입니다. '대중교통 요금을 대폭 인상해야 한다'는 지문에 나오지 않는 주장입니다.