TOPIK II 34번 · 긴 담화 (두 문제) · Longer talk (two questions) · 대본 · Script
👩전통 상권 보호를 위해 대형마트의 주말 의무휴업 규제가 도입된 지 십 년이 넘었습니다. 하지만 온라인 당일 배송 시장이 급성장하면서 대형마트 휴업이 전통시장 매출 증대로 이어지는 낙수 효과는 미미해졌고, 오히려 주말에 장을 보려는 소비자들의 선택권만 제한하고 있습니다. 대형마트의 새벽 배송 허용과 의무휴업 요일의 평일 전환 등 현실적인 규제 완화가 필요한 시점입니다.
👨온라인 쇼핑의 확산으로 유통 환경이 변한 것은 사실이지만, 대형마트 주말 영업이 재개될 경우 골목 상권의 중소 상인들은 심각한 생존권 위기에 직면하게 됩니다. 규제의 본래 취지는 거대 유통 자본의 무제한적인 골목 침탈을 억제하고 유통 노동자의 주말 휴식권을 보장하는 데 있습니다. 실효성이 다소 약화되었다고 해서 상생의 안전장치를 성급히 허물어서는 안 됩니다.
남자의 주장으로 알맞은 것을 고르십시오.
①효과가 약해졌어도 의무휴업 규제를 성급히 없애서는 안 된다.
②대형마트의 새벽 배송을 전면 허용해야 한다.
③골목 상권 보호보다 소비자 쇼핑 편의를 우선시해야 한다.
④유통 노동자의 주말 휴식권은 보장될 필요가 없다.
정답과 해설 보기 Show answer
정답 ① 효과가 약해졌어도 의무휴업 규제를 성급히 없애서는 안 된다.
남자는 유통 자본의 골목 침탈 억제와 노동자의 주말 휴식권 보장을 위해 상생 안전장치를 허물지 말고 규제를 유지해야 한다고 주장하므로 「효과가 약해졌어도 의무휴업 규제를 성급히 없애서는 안 된다.」가 맞습니다.